Hur bedömde Förvaltningsrätten FMV:s avtal med Sako?

Förvaltningsrätten i Stockholm bedömde att FMV:s avtal med Sako var lagligt och nödvändigt. Domstolen ansåg att upphandlingen skyddade Sveriges väsentliga säkerhetsintressen och omfattades av ett undantag i upphandlingsreglerna. Senast faktagranskad: 2025-09-06.

Varför ansökte Heckler & Koch om överprövning av FMV:s avtal?

Heckler & Koch ansökte om överprövning eftersom de menade att avtalet stred mot upphandlingsreglerna. De ifrågasatte FMV:s beslut att teckna avtal med Sako och finska Försvarsmakten. Förvaltningsrätten avslog dock deras ansökan. Senast faktagranskad: 2025-09-06.

Vad innebär FMV:s avtal med Sako för Sveriges säkerhet?

FMV:s avtal med Sako innebär förbättrad försörjningstrygghet och interoperabilitet med Finland. Avtalet omfattar leverans av eldhandvapen som automatkarbiner och prickskyttegevär, vilket stärker Sveriges säkerhetsintressen. Leveranser planeras fram till 2026. Senast faktagranskad: 2025-09-06.

FMV Won Against Heckler & Koch

The Administrative Court in Stockholm has ruled that FMV's agreement with Sako regarding firearms was legal and necessary for Sweden's security. The agreement with Sako aims to improve supply security and interoperability between Sweden and Finland.

By Nordic Defence Sector · Policy & Strategy · March 20, 2025