Nowy raport Szwedzkiej Agencji do spraw Analiz Obrony Całościowej (Myndigheten för totalförsvarsanalys, MTFA) analizuje, jak państwowe finansowanie badań wpływa na szwedzką obronę całościową. Analiza, obejmująca okres 2014-2024, wskazuje, że środki często nie trafiają do cywilnych sektorów gotowości, i wzywa do wyraźniejszego ukierunkowania.

- Badania to długoterminowa inwestycja w naszym bezpieczeństwie. Poprzez systematyczną analizę tego, jak rozdzielane jest finansowanie badań, możemy zidentyfikować obszary, w których należy wzmocnić finansowanie badań, aby wzmocnić naszą zdolność do reagowania na przyszłe zagrożenia, mówi Andreas Björke, autor raportu i analityk w MTFA, w oświadczeniu dla agencji.

Raport "Badania i innowacje w obronie całościowej" (Forskning och innovation i totalförsvaret) przedstawia, jak poszczególne urzędy przyczyniły się do badań istotnych zarówno dla wojskowych, jak i cywilnych elementów systemu. Agencja zauważa, że podmioty inne niż Szwedzkie Siły Zbrojne (Försvarsmakten) odgrywają istotną rolę w finansowaniu, jednak podział środków jest nierównomierny. Duża część cywilnego finansowania badań trafiła na działania związane z cyberbezpieczeństwem oraz rozwój technologii o zastosowaniach wojskowych.

Jednocześnie MTFA zauważa, że finansowanie nie objęło wszystkich sektorów gotowości ani działalności o znaczeniu społecznym. Według raportu, urzędy finansujące badania muszą uwzględniać wymogi rozporządzenia o gotowości (beredskapsförordningen), aby zapewnić, że ich działalność wspiera obronę całościową.

Jednym z kluczowych wniosków jest to, że urzędom brakuje wystarczającego zrozumienia potrzeb obrony całościowej. W celu rozwiązania tego problemu MTFA proponuje wyraźniejszy podział odpowiedzialności oraz zwiększenie świadomości poprzez lepsze wytyczne. Istnieje również potrzeba zwiększenia współpracy między podmiotami finansującymi a innymi aktorami w tym sektorze.

- Istnieją pewne niejasności dotyczące tego, jak finansowanie badań powinno być dostosowane do wymogów obrony całościowej. Poprzez wyraźniejszy podział odpowiedzialności i lepszą koordynację możemy zmaksymalizować korzyści z badań, mówi Andreas Björke.