Na początku maja Västervik Drone Science Park zorganizował tegoroczną edycję UAS Forum. Podczas dwóch dni wydarzenie gromadzi wiodące kompetencje z obszaru systemów bezzałogowych (UAS), aby dyskutować i demonstrować rozwój w tej dziedzinie. W trakcie tych dni odbyło się również wiele prezentacji przedstawicieli sektora obronnego, jak i cywilnego. Swoją reprezentację miało tam także NATO (Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego).

Generał brygady Marc Lobel jest francuskim oficerem z ponad 20-letnim doświadczeniem w służbie w NATO, UE (Unii Europejskiej) i ONZ. Wcześniej dowodził 2. Pułkiem Spadochronowym Legii Cudzoziemskiej.

Obecnie jest szefem J9 w Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE), komórki odpowiedzialnej za współpracę cywilno-wojskową w ramach NATO oraz z innymi partnerami międzynarodowymi, takimi jak UE. Lobel opowiada, że ważną częścią jego roli jest dopilnowanie, aby środowisko cywilne było uwzględniane w planowaniu i operacjach.

Tłem tej potrzeby jest fundamentalna zmiana ostatnich lat: od działań w Afganistanie, Iraku i Kosowie, krajach poza NATO, do przygotowań na scenariusz obrony kolektywnej. To, kiedy taki scenariusz się zrealizuje, leży poza kontrolą zarówno Lobela, jak i NATO, ale uważa on, że muszą być gotowi na odpowiedź, gdy to nastąpi.

- A to oznacza, że musimy być gotowi cały czas, aby na to odpowiedzieć. To nie jest jak w filmie Braveheart, gdzie niebieska i czerwona strona spotykają się na środku pustego pola i walczą. Jeśli to wydarzy się w Europie, w centrum znajdzie się około miliarda cywilów, mówi, gdy siedzimy w wiosennym słońcu przy zamku Gränsö, na przedmieściach Västervik (południowo-wschodnia Szwecja).

Kontynuuje, opisując zależności militarne od społeczeństwa cywilnego, które istnieją i będą istnieć nadal. Infrastruktura, sieci i łączność, ruch lotniczy i żegluga to wszystko przykłady obszarów, w których wojsko polega na podmiotach cywilnych. Jako konsekwencję rozbrojenia wskazuje, że NATO obecnie brakuje zdolności wojskowych potrzebnych do transportu wojsk i musi zamiast tego polegać na firmach prywatnych.

- Właśnie dlatego moim zadaniem jest wprowadzanie informacji o środowisku cywilnym i dopilnowanie, aby to, co planujemy, faktycznie można było zrealizować w tym samym środowisku.

Kontynuuje:

- Aby zwizualizować moją pracę: mamy zespół niebieski i zespół czerwony po obu stronach. Ale w środku znajduje się środowisko, od którego jesteśmy bardzo silnie zależni. Nazywamy je zespołem białym i musimy umieć pracować z tym środkowym elementem w bardziej uporządkowany sposób, mówi.

Część tej pracy polega więc na badaniu i analizowaniu funkcji społeczeństwa cywilnego oraz rozumieniu, jakie braki mogą się ujawnić w przypadku kryzysu. Zwraca uwagę na fakt, że każdy naród ma cywilne plany gotowości na kryzysy, takie jak ataki terrorystyczne czy trzęsienia ziemi, jednocześnie brakuje im cywilnego planu na wypadek wojny.

- Dlatego pracujemy z wszystkimi 32 państwami członkowskimi, aby strategicznie zintegrować takie myślenie, i dopilnowujemy, aby były dostosowane do standardów NATO. To ciągła praca z dużą ilością dialogu z urzędami i rządami, mówi.

Czy więc chcecie zmienić sposób myślenia o gotowości cywilnej poprzez stworzenie nowych ram?

- Tak, w długiej perspektywie chcemy zobaczyć zmianę sposobu myślenia. Ale myślę, że wy w regionie nordyckim jesteście dalej niż wiele krajów europejskich. Staliście na własnych nogach i musieliście być przygotowani na wszystko, co również oznacza lepszy całościowy obraz tego, co oznacza obrona totalna, sądzę.

Lobel porównuje dzisiejszą gotowość z tą z czasów Zimnej Wojny. Uważa, że dzisiejsze wojsko jest w większym stopniu zależne od społeczeństwa cywilnego w zakresie logistyki i transportu, podczas gdy w drugiej połowie XX wieku posiadało większe zdolności wojskowe do samodzielnego zarządzania logistyką.

- Po zakończeniu Zimnej Wojny zaczęliśmy zamiast tego się rozzbrajać. Zasadniczo pozbyliśmy się dużej części tych zdolności, aby zamiast tego planować wykorzystanie cywilnych ciężarówek i pociągów do transportu wojsk, mówi i kontynuuje:

- Powoli, ale systematycznie doszliśmy do miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj. Na przykład z wojskiem zależnym od cywilnych centrów danych i kabli internetowych, aby funkcjonować.

Patrząc na wojnę w Ukrainie, staje się jasne, że infrastruktura jest nieustannie atakowana przez wroga. Ale uważa, że można z tego również wyciągnąć wnioski dotyczące tego, jak ją chronić.

- Bardzo jasne jest, jak fundamentalne będzie ochrona naszej własnej infrastruktury, mówi.

Zgaduję, że rozmieszczenie obrony powietrznej w całej Europie nie jest rozwiązaniem?

- Musielibyśmy wtedy przeznaczyć około 90 procent budżetu państwa na obronę, a nie sądzę, że ktokolwiek by tego chciał. Więc nie, to nie jest trwałe rozwiązanie, mówi.

Lobel wspomina również o przerwach w kablach wykrytych na Morzu Bałtyckim, co doprowadziło do operacji NATO Baltic Sentry. Uważa, że infrastruktura wymaga ochrony, ale zauważa również, że wielkie firmy dobrze radzą sobie z ochroną własnej działalności, czasami lepiej niż samo państwo.

- Generalnie wielkie firmy mają ogromną świadomość tego, co dzieje się wokół ich kabli, i mają zdolności do samodzielnej ich obrony. Czasami są nawet lepsi od nas, a wojsko nie może robić wszystkiego jednocześnie. Jasne jest, że wojnę można wygrać tylko wtedy, gdy sektor obronny współpracuje z sektorem cywilnym, mówi.

Co chciałbyś zabrać ze sobą z tegorocznego UAS Forum?

- W bardzo krótkim czasie stało się bardzo jasne, jak wykorzystanie dronów kształtuje wojnę. Nie chodzi tylko o efekty kinetyczne, ale także o to, jak drony mogą być wykorzystywane do wspierania logistyki i podobnych funkcji. Jednocześnie trzeba rozumieć drony, aby móc się przed nimi obronić, to dotyczy zarówno wojska, jak i społeczeństwa. Jest wiele, czego możemy się tutaj nauczyć, mówi Lobel.

Co będzie najważniejsze do wdrożenia w przyszłości?

- Naprawdę mam nadzieję, że zdołamy zbudować jasne zrozumienie środowiska cywilnego, w którym możemy przyjść do walki. Jeśli tego nie zrobimy, jestem przekonany, że poniesiemy porażkę, mówi i kontynuuje:

- Ale jeśli nam się to uda, będziemy mieć bardziej odstraszające NATO. Zjednoczone NATO, które sygnalizuje, że jest gotowe stawić czoła wojnie na wszystkich poziomach społeczeństwa, zarówno państwowym, jak i cywilnym, mówi na zakończenie Marc Lobel.