Gdy rozwój technologiczny przebiega szybciej niż procesy wojskowe, stawia to nowe wymagania wobec sposobu, w jaki marynarka wojenna współpracuje z przemysłem i przygotowuje się do przyszłych konfliktów. Podczas konferencji Navy Tech & Seabed Defence 2026 dowódca Marynarki Wojennej Danii, Søren Kjeldsen, opisuje, jak elastyczność, krajowa zdolność utrzymania technicznego oraz bliski dialog z przemysłem stały się kluczowymi czynnikami w trwającej odbudowie potencjału duńskiej marynarki wojennej.

Jak wcześniej informowaliśmy, Nordic Defence Sector był obecny podczas konferencji Navy Tech & Seabed Defence 2026. W trakcie konferencji Claus Lundholm Andersen z duńskiej Agencji Uzbrojenia i Zamówień Ministerstwa Obrony (Forsvarsministeriets Materiel og Indkøbsstyrelse, DALO), wraz z dowódcą Marynarki Wojennej Danii Sørenem Kjeldsenem, przedstawił prezentację dotyczącą zdolności zakupowych i modernizacji duńskiej marynarki wojennej.

Późnym popołudniem, gdy nakrywano do stołów, a rozmowy kuluarowe nabierały tempa, Nordic Defence Sector zdołał przeprowadzić wywiad z Sørenem Kjeldsenem. Biorąc pod uwagę otoczenie i otwartą atmosferę rozmowy, dyskusja najpierw skupia się na osobistych spostrzeżeniach dowódcy marynarki na temat przebiegu dnia oraz spotkań między przemysłem a decydentami. Był to długi, ale owocny dzień, a rozmówca wraca do relacji między marynarką wojenną a przemysłem. Podkreśla, że dialog ma kluczowe znaczenie, ale jednocześnie jest wymagający w czasach, gdy rozwój technologiczny przebiega szybciej niż procesy wojskowe.

- Lubię dyskusje z moimi kolegami dokładnie tak samo, jak dyskusje z przemysłem. Ale jednocześnie jest to wyzwanie, ponieważ przemysł jest „wszędzie wokół nas”. Porusza się szybko i stale przedstawia nowe rozwiązania, a my musimy podejmować kolejne kroki stopniowo, żeby za tym nadążyć.

Podczas prezentacji przedstawiono, w jaki sposób duński sektor marynarki wojennej ma zostać zarówno rozbudowany, jak i zmodernizowany, z naciskiem na wszystko: od większych platform, przez ochronę podwodną, po krajową zdolność przemysłową do utrzymania technicznego okrętów. Søren Kjeldsen podkreśla, że rozwój krajowego potencjału przemysłu morskiego jest kwestią o strategicznym znaczeniu.

- To polityczna wola, aby Dania rozwijała tę zdolność, a z perspektywy strategicznej posiadanie takiego potencjału w północnej Europie jest interesujące. Gdybyśmy znaleźli się w sytuacji konfliktu, posiadanie możliwości budowy platform morskich tutaj byłoby wyraźną przewagą.

Choć decyzje te mają z zasady charakter polityczny, ich konsekwencje są operacyjne. Dla Kjeldsena mniej istotne jest to, gdzie buduje się okręt, a kluczowe to, gdzie można go utrzymywać technicznie.

- Nie mam zdania na temat tego, gdzie buduje się okręty, ale mam wyraźne stanowisko, że powinny one móc być utrzymywane technicznie tutaj, w Danii. Gdybyśmy musieli prowadzić utrzymanie techniczne daleko od Danii, nie byłbym w stanie podejmować takich decyzji operacyjnych, jakie podejmuję dzisiaj, a zachowanie tej możliwości jest dla mnie bardzo ważne.

Przejście od stanu pokoju i rozbrojenia do odbudowy potencjału obronnego oraz ogólnie zwiększonego nacisku na bezpieczeństwo oznacza konieczność podejmowania strategicznych wyborów. Powtarzającym się tematem, także w innych wywiadach, jest pytanie o to, jak przygotowujemy się na konflikt jutra. Søren Kjeldsen wskazuje na szczególnie istotny aspekt.

- Chodzi o elastyczność, a nie o sztywne trzymanie się założeń, jak rozwinie się sytuacja. Konflikty wybuchają nagle, a sytuacja może zmienić się w ciągu zaledwie kilku dni. Dlatego zdolność do adaptacji ma decydujące znaczenie dla tego, jak możemy najlepiej się przygotować, mówi i kontynuuje:

- Nigdy nie będziemy w stanie przewidzieć dokładnie, kiedy wybuchnie następna wojna ani jak będzie wyglądać. Ale będąc elastycznymi i przygotowanymi, a także mając zdolność do szybkiego zwiększenia produkcji przemysłowej w razie potrzeby, możemy zoptymalizować naszą obronność, mówi Søren Kjeldsen.

Gdyby to Pan decydował, jak zorganizowałby Pan duńską obronę morską na przyszłość?

- Nie znam odpowiedzi na to pytanie. Ale na poziomie ogólnym chciałbym widzieć długoterminowe plany strategiczne dla naszych większych platform oraz dalszy rozwój mniejszych, bezzałogowych jednostek. Jednocześnie ważne jest, abyśmy zawsze myśleli o elastyczności podczas rozwijania naszych systemów. Każdy może zgadywać, jak będzie wyglądał świat za 15 lat, a niemal nikt nie miałby racji. Dlatego zdolność do adaptacji ma absolutnie decydujące znaczenie.