L'Istituto di Ricerca per la Difesa Totale svedese (FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut) ha consegnato al Ministero della Difesa una valutazione del rischio nel settore della biotecnologia. Il rapporto sostiene che la tecnologia è fondamentale per la difesa totale, ma avverte che un settore frammentato e una scarsa capacità di espansione industriale costituiscono rischi per la sicurezza.
Nel settembre dello scorso anno, il governo ha incaricato il FOI di mappare le capacità nazionali e i rischi nel campo della biotecnologia. I risultati, presentati all'inizio di gennaio al Ministero della Difesa e ora sintetizzati dal FOI, illustrano secondo l'istituto il duplice utilizzo della tecnologia, in cui i progressi civili possono essere applicati anche in ambito militare.
Secondo l'agenzia, esiste un grande potenziale per rafforzare sia le capacità operative sia la prontezza civile, ad esempio nel campo delle cure traumatologiche, dove la colla tissutale può essere utilizzata per accelerare la cicatrizzazione delle ferite. Viene inoltre sottolineata l'importanza della bioanalisi per l'identificazione delle minacce biologiche.
– Già oggi la bioanalisi e la forensica con sequenziamento avanzato del DNA/RNA sono fondamentali per verificare e caratterizzare rapidamente le minacce biologiche. Ciò che spesso viene dimenticato è che si tratta di una catena del valore: dai dati e dalla capacità di laboratorio fino a procedure solide, garanzia della qualità e implementazione operativa, afferma Alexander Gorgijevski, ricercatore presso il FOI.
Il rapporto identifica una discrepanza tra la solida ricerca di base della Svezia e la capacità di industrializzazione. Secondo i ricercatori, sfide quali la carenza di capitale di rischio nelle fasi avanzate e requisiti normativi poco chiari rischiano di portare la produzione e la proprietà intellettuale all'estero.
– I problemi principali sono la mancanza di capacità di espansione industriale e di capitale di rischio quando un prodotto si avvicina a una fase di sviluppo avanzata, la vulnerabilità delle catene di fornitura e la loro dipendenza da tecnologie straniere, nonché requisiti normativi poco chiari, afferma il ricercatore Michal Budryk.
Nel corso del lavoro, i ricercatori hanno intervistato produttori di vaccini. È emerso che il personale chiave del settore spesso non dispone di un'assegnazione in tempo di guerra e che mancano contratti di prontezza chiari per la capacità produttiva in caso di crisi. Il FOI raccomanda di colmare queste lacune normative e contrattuali.