policy_strategy
Yhdysvallat on muuttunut, mutta niin ovat myös Pohjoismaat
Suomen puolustusasiamies Yhdysvalloissa Juha Helle pohtii muuttunutta strategista tilannetta neljän vuoden jälkeen Washingtonissa ja huomioi Yhdysvaltojen painopisteen siirtymisen Arktiselle alueelle ja Länsi-pallonpuoliskolle, kun taas Venäjän sota Ukrainassa säilyy jatkuvana huolena. Kaikkien viiden Pohjoismaan ollessa nyt NATO:n jäseniä Joint Force Command Norfolkin alaisuudessa, Helle näkee ennennäkemättömiä mahdollisuuksia syvemmälle pohjoismaiselle puolustusyhteistyölle ja kasvavalle Suomen ja Yhdysvaltojen yhteistyölle avaruusteknologian kaltaisilla aloilla.
Pentagonin käytäviltä Yhdysvaltain kongressin saleihin transatlanttisen turvallisuuden painopiste kulkee Washingtonin D.C.:n kautta. Yhdysvaltain pääkaupungissa virkakautensa aikana Suomen puolustusasiamies Juha Helle on saanut seurata ainoan suurvallan prioriteettien siirtymistä kohti läntistä pallonpuoliskoa ja arktista aluetta, mikä heijastaa laajempaa ja monimutkaisempaa strategista tilannekuvaa.
Yhdysvaltain prioriteetit eivät ole ainoat, jotka ovat muuttuneet. Myös pohjoismaisen puolustuksen luonne on muuttunut. Vuodesta 2024 lähtien kaikki viisi Pohjoismaata ovat olleet Pohjois-Atlantin liiton (NATO) jäseniä. Näiden kahden samanaikaisen ja merkittävän kehityskulun myötä Helle jättää taakseen täysin erilaisen tehtävän kuin mihin hän astui neljä vuotta sitten.
Monimutkaisempi strateginen painopiste
Washington tunnetaan maailmanlaajuisena keskuksena, jossa tehdään suuria päätöksiä, erityisesti puolustuksen alalla. Suomen Yhdysvaltain-puolustusasiamiehen Juha Hellen mukaan Yhdysvaltain strateginen tilannekuva on monipuolistunut viime vuosien aikana.
Länsimainen pallonpuolisko on noussut "uudeksi" painopistealueeksi Yhdysvaltain ulkopolitiikassa. Lisäksi Lähi-idän epävakaus jatkaa laajemman kokonaiskuvan muovaamista, Helle toteaa, kun tapaamme hänet aurinkoisessa suurlähetystön toimistossa Massachusetts Avenuella.
Samalla alueet, jotka aiemmin olivat vähemmän esillä Washingtonin päivittäisessä keskustelussa, ovat hänen mukaansa saaneet huomattavasti enemmän huomiota kuin aiemmin. Hyvä esimerkki on Grönlannin tapaus, joka hallitsi maailman otsikoita vain muutama viikko sitten.
Arktinen alue on nykyään säännöllinen aihe strategisella asialistalla. Näin ei ollut aiemmin.
Helle toteaa, että Venäjän provosoimaton hyökkäys ja hyökkäysoperaatio Ukrainan suvereeniin valtioon on pysynyt jatkuvana ydinkysymyksenä hänen virkakautensa aikana.
Mahdollisuuksien etsiminen pohjoismaisella puolustussektorilla
Rajoitusten sijaan Helle suhtautuu rohkaistuneena mahdollisuuksiin, joita pohjoismaisella puolustussektorilla nyt on, kun kaikki viisi Pohjoismaata ovat NATO:n jäseniä.
Olemme nyt kaikki yhden komentoportaan, Joint Force Command Norfolkin, alaisuudessa. Sen lisäksi kaikki Pohjoismaat, mukaan lukien Islanti, ovat pitkälti halukkaita ja sitoutuneita investoimaan puolustukseen. Voimme nyt myös kehittää kollektiivista puolustusta, mikä tarkoittaa, että Pohjoismaat eivät enää toimi yksin tai eristyksissä. Kaikki muu seuraa tästä tosiasiasta.
Eversti Helle näkee todellisen muutoksen.
Kun aloitin puolustusasiamiehenä, Yhdysvalloissa palveli kymmenen suomalaista sotilasta eri tehtävissä. Nyt luku on lähes 50, eikä siihen sisälly edes F-35-ohjelma.
Pohjoismaiden rooli NATO:ssa
Tulevaisuuteen katsoen Helle näkee Pohjoismaiden muodostavan yhä yhtenäisemmän ryhmän liittoumassa.
Kaikessa NATO:ssa on otettava huomioon 360 asteen ajattelu. Pohjoismaat muodostavat kuitenkin hyvin luontevan alaryhmän, joka puolustaa NATO:n pohjoismaista kulmaa. Siksi uskon, että pohjoismainen yhteistyö vain laajenee ja syvenee tulevina vuosina, samalla kun sen merkitys Yhdysvaltain silmissä kasvaa.
Samaan aikaan transatlanttinen vastuunjako on kehittymässä.
Eurooppalaisilla on ensisijainen vastuu Euroopan puolustamisesta, kun taas Yhdysvalloilla on painopiste muualla yhtä poikkeusta lukuun ottamatta: Yhdysvaltain ydinsuoja kattaa edelleen Euroopan.
Epävarmuuden navigointi Washingtonissa
Pitkäaikaisesta jatkuvuudesta huolimatta Yhdysvaltain strategisiin prioriteetteihin liittyy edelleen jonkin verran epävarmuutta.
Tällä hetkellä on hieman epäselvää, mihin Yhdysvaltain painopiste myöhemmin kohdistuu, Helle sanoo.
Hän kuitenkin viittaa keskeisiin signaaleihin, joita pohjoismaisten puolustusjohtajien tulisi aina seurata, erityisesti tulevien Yhdysvaltain välivaalien yhteydessä.
Molemmat puolueet ovat sitoutuneet investoimaan armeijaan ja uskovat rauhan saavuttamiseen vahvuuden kautta.
Suomen ja Yhdysvaltain puolustusyhteistyön vahvistaminen
Suomelle ja Yhdysvalloille käytännön yhteistyö on suhteen kulmakivi. Helle korostaa luotettavuuden merkitystä suurissa suorituskykyohjelmissa.
Sitoutuminen aikatauluihin on tärkeää, olipa kyse sitten F-35-ohjelmasta Yhdysvalloista Suomeen tai jäänmurtajaohjelmasta Suomesta Yhdysvaltoihin.
Tulevaisuuteen katsoen hän tunnistaa avaruuden alueeksi, jolla on merkittävää hyödyntämätöntä potentiaalia.
Suomella on lukuisia huippuluokan teollisuusyrityksiä, kuten ICEYE ja Kuva Space, muutamia mainitakseni. Niiden teknologia yhdistettynä amerikkalaiseen osaamiseen ja perinteisiin on hyvä yhdistelmä kansallisten avaruusvalmiuksien rakentamisessa. Lisäksi arktinen sijaintimme saattaa kiinnostaa Yhdysvaltoja myöhemmin.
Teollinen yhteistyö, vaikka se on vielä kehittymässä, saa tukea Suomen uudesta asemasta liittoumassa.
Mahdollisuudet ovat sinänsä rajalliset, mutta liittyvät tietyssä määrin Suomen infrastruktuuriohjelmiin. Tärkein asia suomalaiselle teollisuudelle on se, että Suomi on NATO-maa.
Tämän haastattelun teki Henna Alanko, ohjelmakoordinaattori Miltton USA:ssa
FAQ
- What shift in U.S. strategic priorities has Finland's Defense Attaché Juha Helle observed during his tenure in Washington?
- According to Finland's Defense Attaché Juha Helle, the U.S. strategic landscape has become more diversified, with the Western Hemisphere emerging as a new focus in U.S. foreign policy. The Arctic region, exemplified by the Greenland case, has also become a regular item on the strategic agenda. Throughout his tenure, Russia's unprovoked attack on Ukraine has remained a constant core issue. Last fact-checked: 2026-04-20.
- How has the number of Finnish soldiers serving in the United States changed since Helle became Defense Attaché?
- When Helle began his posting as Defense Attaché, ten Finnish soldiers were serving in various positions in the United States. That number has since grown to close to 50, and this figure does not even include personnel involved in the F-35 program. Helle cites this growth as a concrete indicator of deepening Finnish–U.S. defense cooperation following Finland's NATO membership. Last fact-checked: 2026-04-20.
- Which NATO command structure now unites all five Nordic countries under a single headquarters?
- All five Nordic countries are now under Joint Force Command Norfolk, the single NATO command structure that unites the Nordic bloc. Helle highlights this as a foundational development, noting that all Nordic nations, including Iceland, are committed to investing in defense. This shared command enables collective defense and ends the era of Nordic nations working alone or in silos. Last fact-checked: 2026-04-20.
- Why does Juha Helle believe Nordic cooperation within NATO will widen and deepen in coming years?
- Helle believes the Nordic countries form a very natural subgroup defending the Nordic corner of NATO, making deeper cooperation a logical outcome. He argues that NATO's 360-degree thinking accommodates this regional cohesion, and that the importance of Nordic cooperation is also growing in the eyes of the United States. Finland's NATO membership since 2024 has been central to enabling this trajectory. Last fact-checked: 2026-04-20.
- What role does the U.S. nuclear umbrella play in the evolving transatlantic balance of responsibilities according to Helle?
- Helle states that Europeans now bear the primary responsibility for defending Europe, reflecting an evolving transatlantic balance of responsibilities. However, he specifies one clear exception: the U.S. nuclear umbrella still covers Europe. This distinction underlines that while U.S. conventional focus may shift elsewhere, its nuclear commitment to European security remains intact. Last fact-checked: 2026-04-20.
- Which Finnish space industry companies does Helle highlight as having significant potential for U.S.-Finland cooperation?
- Helle specifically names ICEYE and Kuva Space as examples of top-notch Finnish industrial companies with significant potential in space cooperation with the United States. He argues that combining their technology with American knowledge and traditions would be a strong mix for building national space capabilities. He also notes that Finland's Arctic location could be of additional interest to the United States. Last fact-checked: 2026-04-20.
- How do the F-35 and icebreaker programs illustrate the practical cornerstone of Finnish–U.S. defense cooperation?
- Helle emphasizes that commitment to timelines is the cornerstone of practical Finnish–U.S. defense cooperation, citing the F-35 program delivered from the U.S. to Finland and the icebreaker program delivered from Finland to the U.S. as key examples. These reciprocal capability programs illustrate the mutual reliability that underpins the bilateral relationship. Reliability in major programs is, in his view, the most critical factor. Last fact-checked: 2026-04-20.