In un nuovo rapporto dell'Istituto di Ricerca per la Difesa Totale (FOI – Totalförsvarets forskningsinstitut), commissionato dal Ministero della Difesa svedese, si constata che l'industria della difesa europea rimane frammentata e caratterizzata da preferenze nazionali, nonostante il crescente riarmo militare e numerose iniziative di cooperazione.
Nel rapporto Defence Industrial Outlook 2025, il FOI descrive lo sviluppo dell'industria della difesa globale con particolare attenzione all'Europa. Secondo il FOI, gli Stati Uniti possiedono ancora l'industria della difesa più sofisticata e completa al mondo, mentre la Cina sta rapidamente colmando il divario in termini di capacità. L'industria russa è descritta come dotata di competenze d'eccellenza in alcuni settori, ma in declino a causa delle sanzioni e della scarsità di risorse.
– Gli Stati Uniti sono stati a lungo i primi e, sebbene l'industria della difesa cinese cresca rapidamente, è probabile che gli USA mantengano il primato. Tuttavia, la Cina ha ridotto considerevolmente il divario di capacità rispetto agli Stati Uniti, afferma Anton Hammarstedt, analista e autore del rapporto, in un comunicato stampa dell'agenzia.
Nonostante diverse iniziative come l'OCCAR (Organizzazione Congiunta per la Cooperazione in materia di Armamenti), l'EDA (Agenzia Europea per la Difesa), la PESCO (Cooperazione Strutturata Permanente) e l'EDF (Fondo Europeo per la Difesa), il FOI sottolinea che manca ancora un'integrazione su larga scala in Europa. Nel contempo, cresce la dipendenza europea da fornitori di paesi come Stati Uniti, Turchia e Corea del Sud.
– Finora non abbiamo osservato che i vari formati di cooperazione europea abbiano portato a un'integrazione su larga scala, afferma Calle Håkansson, uno degli autori del rapporto.
I ricercatori rilevano tuttavia un aumento misurabile della cooperazione in materia di difesa attorno a piattaforme comuni. Allo stesso tempo, il rapporto mette in guardia dal rischio che un'eccessiva consolidazione possa portare a una riduzione della concorrenza e a una maggiore vulnerabilità.
– Potrebbe anche verificarsi una carenza di concorrenza e una maggiore vulnerabilità, afferma Anton Hammarstedt.