– Per quanto riguarda il FOI, siamo molto interessati a comprendere l'effetto delle armi e i danni che i proiettili causano alle persone. Questo ci offre la possibilità di valutare le nostre munizioni, ma anche quelle di un avversario, afferma David Andersson, ricercatore presso la divisione Armi, Protezione e Sicurezza del FOI, in un comunicato stampa del FOI.
Lo studio si è basato sulla documentazione di violenza letale da arma da fuoco nella regione di Stoccolma tra il 2021 e il 2024. I ricercatori hanno analizzato 20 canali di ferita prodotti da due diversi tipi di munizioni: 9x19 mm e 7,62x39 mm. La documentazione comprende radiografie, verbali di autopsia, fotografie e indagini sulla scena del crimine, con tutti i dati personali resi anonimi.
– Sono le tipologie assolutamente più comuni che si osservano. Il 9 millimetri è una munizione per pistola. L'altro tipo di munizione è per fucile, lo stesso utilizzato nella caccia o in contesti militari, ad esempio nel fucile automatico Kalashnikov AK-47. Si tratta di una munizione russa comune, sulla quale è importante disporre di conoscenze approfondite, afferma David Andersson.
I ricercatori hanno inoltre creato immagini tridimensionali dei canali di ferita per confrontare quantitativamente i danni. L'obiettivo è stato verificare se diversi tipi di ferite da proiettile possano essere ricondotti a specifiche tipologie di armi.
– Confrontando l'aspetto delle lesioni nelle vittime decedute, vogliamo verificare se, in base alle caratteristiche del danno, sia possibile trarre conclusioni sull'utilizzo di una pistola o di un fucile, afferma Lydia Kahn, medico legale presso l'RMV e ricercatrice presso l'Istituto Karolinska.
I risultati non mostrano ancora differenze statisticamente significative tra i danni causati dai diversi tipi di munizioni, ma i ricercatori prevedono di ampliare lo studio con un maggior numero di osservazioni.
– Questo è uno studio pilota con poche osservazioni, e notiamo segnali che indicano come sarebbe possibile evidenziare differenze con un numero maggiore di osservazioni. Riteniamo di percepire differenze sul piano clinico. La questione è come creare al meglio modelli in grado di dimostrare ciò che vediamo ad occhio nudo, afferma Lydia Kahn.
La collaborazione tra il FOI e l'RMV è descritta come insolita.
– Lavorare insieme su un dataset di questo tipo con obiettivi di ricerca comuni è, a mio avviso, unico anche a livello internazionale, afferma David Andersson.