El Subcomité de Seguridad y Defensa del Parlamento Europeo (SEDE) ha adoptado un nuevo informe sobre drones y nuevos sistemas de defensa. El informe subraya la necesidad de adaptar las capacidades de defensa de la UE a partir de las lecciones aprendidas en Ucrania, reducir la dependencia de componentes chinos y establecer un "muro de drones" europeo.
El informe sostiene que la proliferación masiva de drones y sistemas de armas capaces de atacar objetivos terrestres con alta precisión ha transformado fundamentalmente el entorno de combate moderno. El texto destaca especialmente cómo los drones han pasado de ser funciones de apoyo a convertirse en medios de combate centrales, lo que impone nuevas exigencias sobre la defensa aérea y las doctrinas operativas. El informe ha sido elaborado por el ponente Reinis Pozņaks.
Un punto central del informe es la vulnerabilidad de Europa en materia de cadenas de suministro. Según el documento, China ostenta una posición dominante en componentes como semiconductores, baterías y sensores. El informe advierte de que las restricciones chinas a la exportación de tierras raras constituyen una amenaza estratégica para la preparación defensiva de la UE, e insta a adoptar medidas inmediatas para asegurar fuentes alternativas y aumentar la capacidad de reciclaje nacional.
Para reforzar las capacidades de la UE, se propone el establecimiento de un "muro de drones" destinado a la vigilancia y defensa de las fronteras exteriores de la Unión. Se propone que dicho muro incluya detección avanzada y diversos medios contra drones: las unidades en primera línea deberán estar equipadas con un amplio espectro de capacidades C-UAS (contra sistemas aéreos no tripulados) para hacer frente a amenazas de vehículos no tripulados, incluyendo fusiles especializados, drones e interceptores de misiles, estaciones de armas controladas remotamente y sistemas de guerra electrónica.
Asimismo, se insta a los Estados miembros a establecer clústeres de fabricación regionales y a almacenar componentes críticos en lugar de únicamente sistemas completos, con el fin de garantizar la reparación y sustitución rápida del material.
El texto expresa también escepticismo ante los retrasos en los proyectos de cooperación existentes, señalando específicamente al Eurodrone como ejemplo de un programa cuyo calendario no se ha cumplido.
El informe subraya igualmente la importancia de una cooperación más estrecha con Ucrania. El Parlamento recomienda que las experiencias ucranianas se integren en los procesos de formación y certificación de la UE, y que se institucionalicen programas conjuntos de transferencia de conocimiento.
En materia de financiación y adquisiciones, el informe destaca la necesidad de simplificar la burocracia para permitir una contratación más ágil y apoyar a las pequeñas y medianas empresas (pymes). El subcomité insta a la Comisión a utilizar los instrumentos financieros existentes, como el Fondo Europeo de Defensa (FED), para priorizar proyectos que refuercen la independencia tecnológica de Europa.

