Von den Korridoren des Pentagons bis zu den Sälen des Kongresses verläuft das Gravitationszentrum der transatlantischen Sicherheit durch Washington D.C. Während seiner Zeit in der US-amerikanischen Hauptstadt hatte Finnlands Verteidigungsattaché Juha Helle die Möglichkeit, einen Wandel in den Prioritäten der einzigen Supermacht hin zur westlichen Hemisphäre und zur Arktisregion zu beobachten, was eine breitere und komplexere strategische Landschaft widerspiegelt.
Nicht nur die US-amerikanischen Prioritäten haben sich verschoben, sondern auch die Natur der nordischen Verteidigung. Seit 2024 sind alle fünf nordischen Länder NATO-Mitglieder. Angesichts dieser beiden gleichzeitigen und bedeutsamen Entwicklungen hinterlässt Helle eine Position, die sich grundlegend von jener unterscheidet, die er vor vier Jahren angetreten hat.
Komplexerer strategischer Fokus
Washington gilt als globaler Brennpunkt, an dem weitreichende Entscheidungen getroffen werden, insbesondere im Bereich Verteidigung. Laut Finnlands Verteidigungsattaché in den USA, Juha Helle, hat sich die strategische Landschaft der Vereinigten Staaten in den vergangenen Jahren stärker ausdifferenziert.
Die westliche Hemisphäre ist zu einem „neuen" Schwerpunkt der US-amerikanischen Außenpolitik geworden. Hinzu kommt, dass die Instabilität im Nahen Osten das Gesamtbild weiterhin prägt, bemerkt Helle, als wir ihn in seiner sonnigen Botschaftssuite an der Massachusetts Avenue NW treffen.
Gleichzeitig haben Regionen, die im Washingtoner Tagesgeschäft zuvor weniger prominent waren, seiner Ansicht nach erheblich mehr Aufmerksamkeit erhalten als zuvor. Ein gutes Beispiel ist der Grönland-Fall, der erst vor wenigen Wochen die Weltschlagzeilen dominierte.
Die Arktisregion steht heutzutage regelmäßig auf der strategischen Agenda. Das war früher nicht der Fall.
Er kommt zu dem Schluss, dass der russische unprovozierte Angriff und die Offensivoperation gegen den souveränen Staat Ukraine während seiner Amtszeit ein konstantes Kernthema geblieben sind.
Auf der Suche nach Chancen im nordischen Verteidigungssektor
Anstatt sich auf Einschränkungen zu konzentrieren, sieht Helle die Chancen, die der nordischen Verteidigungsindustrie nun offenstehen, da alle fünf Länder des Blocks NATO-Mitglieder sind, mit Optimismus.
Wir stehen nun alle unter einem Kommando namens Joint Force Command Norfolk. Darüber hinaus sind alle nordischen Nationen, einschließlich Islands, weitgehend bereit und entschlossen, in die Verteidigung zu investieren. Zudem können wir nun kollektive Verteidigung entwickeln, was bedeutet, dass die nordischen Nationen nicht länger allein oder in Silos arbeiten. Alles andere ergibt sich aus dieser Tatsache.
Oberst Helle sieht einen echten Unterschied.
Als ich meinen Dienst als Verteidigungsattaché antrat, waren zehn finnische Soldaten in verschiedenen Positionen in den Vereinigten Staaten tätig. Heute liegt diese Zahl bei nahezu 50, und das schließt das F-35-Programm noch nicht einmal ein.
Die nordische Rolle innerhalb der NATO
Mit Blick auf die Zukunft sieht Helle die nordischen Länder als einen zunehmend kohäsiven Block innerhalb des Bündnisses.
In der NATO muss alles mit einem 360-Grad-Denken in Einklang gebracht werden. Aber die nordischen Nationen bilden eine sehr natürliche Untergruppe, die den nordischen Eckpfeiler der NATO verteidigt. Deshalb bin ich überzeugt, dass die nordische Zusammenarbeit in den kommenden Jahren weiter ausgebaut und vertieft wird, während ihre Bedeutung auch in den Augen der USA wächst.
Gleichzeitig entwickelt sich das transatlantische Gleichgewicht der Verantwortlichkeiten weiter.
Die Europäer tragen die primäre Verantwortung für die Verteidigung Europas, während die USA ihren Fokus anderswo haben, mit einer Ausnahme: Der nukleare Schutzschirm der USA deckt Europa nach wie vor ab.
Umgang mit Unsicherheit in Washington
Trotz langfristiger Kontinuität bestehen gewisse Unsicherheiten hinsichtlich der strategischen Prioritäten der USA.
Im gegenwärtigen Moment ist es etwas unklar, wohin der Fokus der USA künftig gerichtet sein wird, sagt Helle.
Er verweist jedoch auf wichtige Signale, die nordische Verteidigungsverantwortliche stets im Blick behalten sollten, insbesondere im Kontext der bevorstehenden US-amerikanischen Zwischenwahlen (Midterm Elections).
Beide Parteien sind dem Investieren in das Militär verpflichtet und glauben daran, Frieden durch Stärke zu sichern.
Stärkung der finnisch-amerikanischen Verteidigungskooperation
Für Finnland und die Vereinigten Staaten bleibt die praktische Zusammenarbeit der Eckpfeiler der Beziehung. Helle betont die Bedeutung von Verlässlichkeit bei wichtigen Fähigkeitsprogrammen.
Das Einhalten von Zeitplänen ist entscheidend, sei es beim F-35-Programm von den USA nach Finnland oder beim Eisbrecher-Programm von Finnland in die USA.
Mit Blick auf die Zukunft identifiziert er den Weltraum als einen Bereich mit erheblichem ungenutztem Potenzial.
Finnland verfügt über zahlreiche erstklassige Industrieunternehmen, darunter ICEYE und Kuva Space, um nur einige zu nennen. Ihre Technologie in Verbindung mit amerikanischem Know-how und amerikanischen Traditionen wird eine gute Kombination beim Aufbau unserer nationalen Weltraumkapazitäten sein. Darüber hinaus könnte unsere arktische Lage für die Vereinigten Staaten künftig von Interesse sein.
Die industrielle Zusammenarbeit, die sich noch in der Entwicklung befindet, wird durch Finnlands neuen Status innerhalb des Bündnisses unterstützt.
Die Möglichkeiten sind als solche begrenzt, stehen jedoch in gewissem Umfang im Zusammenhang mit Infrastrukturprogrammen in Finnland. Das Wichtigste für die finnische Industrie ist die Tatsache, dass Finnland eine NATO-Nation ist.
Dieses Interview wurde von Henna Alanko, Programmkoordinatorin bei Miltton USA, geführt.

