Das Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI, Schwedisches Institut für Verteidigungsforschung) hat Spionageurteile in Europa zwischen 2008 und 2024 analysiert. Die Forscher des FOI identifizieren Russland als den dominierenden Auftraggeber in den 70 untersuchten Fällen und stellen fest, dass sich das Bedrohungsbild sowohl durch Einzelakteure als auch durch Netzwerke ausweitet, so der Bericht, der im Auftrag der Säkerhetspolisen (Schwedischer Sicherheitsdienst, SÄPO), der Försvarets radioanstalt (Schwedisches Amt für Funknachrichtenwesen, FRA) und des Militären Nachrichtendienstes und Sicherheitsdienstes (MUST) erstellt wurde.

– Die häufigste Spionagemethode in unserem Material ist das Sammeln von Informationen durch Fotografieren. Das kann alles umfassen, von Parlamentsgebäuden bis hin zu Transporten von Verteidigungsmaterial sowie Angaben über militärische Aktivitäten, sagt Analystin Anna Lioufas.

Die Grundlage des Berichts basiert auf offenen Quellen zu verurteilten Personen sowie auf Interviews mit Staatsanwälten und Journalisten in den betroffenen Ländern. Insgesamt umfasst die Studie 70 Fälle aus 20 Nationen, wobei die Dunkelziffer als erheblich eingeschätzt wird. Die Studie zeigt, dass Russland in zwei Dritteln der Fälle der Auftraggeber war. Am zweithäufigsten war China mit sechs Fällen vertreten. Geografisch hat sich ein Großteil der Aktivitäten im Baltikum konzentriert, insbesondere in Estland.

Die Verurteilten sind nahezu ausschließlich Männer, mit einer Altersspanne von 21 bis 82 Jahren. Die Informationsbeschaffung richtet sich häufig gegen militärische Fähigkeiten, Infrastruktur und politische Prozesse, so die Zusammenfassung des Berichts durch das FOI.

Die Kommunikation erfolgt sowohl über physische Übergaben als auch über digitale Methoden.

Die Forscher beobachten einen Trend, bei dem langfristige Infiltrationen durch schnellere, opportunistischere Rekrutierungen ergänzt werden. Dies schließt den Einsatz von Personen für begrenzte Einzelaufträge ein.

– Nüchtern betrachtet kann man sagen, dass es sich um Personen handelt, denen der Auftraggeber gleichgültig gegenübersteht, ob sie gefasst werden oder nicht, sagt Elina Elveborg Lindskog, Forscherin und Projektleiterin der Studie.

Ein Drittel der untersuchten Personen handelte nicht allein, sondern in Zusammenarbeit mit anderen, beispielsweise Partnern oder Kollegen. Die Beweggründe sind, wie während des Kalten Krieges, in erster Linie wirtschaftliche Anreize, Ideologie, Druck oder Unzufriedenheit mit dem Arbeitgeber. Die Forscher fanden keine Fälle, in denen Suchtprobleme zur Erpressung genutzt wurden.

– Es gibt viele interessante Dinge zu untersuchen. Zum Beispiel, dass Russland mit „gewöhnlichen" Kriminellen in Polen zusammenarbeitet, die sie darum bittet, Material auszuspionieren, das der Westen der Ukraine spendet, sagt Forscherin Anna Wagman Kåring.